徐州門戶網站  >   房產  >  正文

法官怒斥違法強拆,追責不必等到視頻火了才來

來源:新京報
 ■ 觀察家

  就常識來看,北湖區區政府再審請求被駁回后,其違法行為已經得到認定,不必等到現在才啟動追責。

  “最高法法官當庭怒斥地方政府漠視強拆”事件,有了最新消息。

  據新京報報道,視頻中涉及的當事方——湖南郴州北湖區委宣傳部方面透露,被違法強拆房屋的當事人與區政府就相關賠償仍未達成一致,相關行政訴訟正在審理中。法庭宣判后,將落實賠償并展開追責。

  有必要回溯此事的背景:在2014年6月19日凌晨當事人被強制帶離、房子被強拆后,被拆房屋的2名戶主2016年6月曾將北湖區政府告上法庭,請求認定區政府對案涉房屋的強制拆除行為違法。北湖區區政府經兩審敗訴后,向最高法申請再審于今年3月被駁回。正是在最高法第一巡回法庭駁回再審要求時,主審法官的當庭怒斥引發輿論好評。

  涉事法官的怒斥,有態度也有立場,那些金句猛話戳到了“公司在前強拆,政府默許違法”的案件實質,點破拆遷公司承認自己強拆是“背鍋”的真相。對這樣的“硬核普法”,網友們大呼過癮。

  在法官怒斥違法強拆視頻火了后,現在涉事區政府表態將落實賠償事項并展開內部追責,顯然是感受到了輿論的壓力、法律的威嚴,但是,當地政府的再審申請在今年3月份就被最高法院駁回,這意味著當地政府的行政違法在法律層面已被認定,當地也就沒必要等到賠償達成一致才摁下追責按鈕。所以,北湖區政府現在才表示要落實賠償并追責,是不是晚了點?而要不是那個法官怒斥當地政府的視頻火了,賠償與追責的表態是否還不會來?

  實際上,將這么一個糾紛鬧到最高法,顯然也是對司法資源的浪費。

  這起非法強拆事件中,當時的區政府涉嫌違法行政的地方不止一處:一是送達程序違法,并沒有依法告知公民的房屋將被強拆,繼而剝奪了其正當的申辯權利和救濟機會;二是當初政府以“暴雨需要拆除危房”的理由啟動強拆,卻沒有依《突發事件應對法》要求報本級人大常委會備案,也沒有依法發出過一、二級警報,存在程序違法。

  這既嚴重侵犯了公民的財產權利,也逾越了依法行政的紅線。在類似強拆案件時有發生的背景下,顯然要對這樣的典型個案及時追責到人,不可怠慢。

  地方層面當時就應該依《國家賠償法》的規定,依法賠償當事公民的財產損失——這是行政違法應有的補償、是對被破壞的法律關系的修復,同時,也該對相關責任人啟動追責,找回應有的法律正義。

  但遺憾的是,當地只是在最高法法官當庭“硬核普法”視頻火了之后,才準備啟動賠償與追責程序,這距最高法駁回北湖區政府再審請求已有半年之多,時間選擇耐人尋味。這雖然是亡羊補牢之舉,但也難掩其被動應對的心理,而其在公眾心中的形象,已經“打了折”。

  依法行政的應有之義,既包括地方政府嚴格依據法定程序推進行政行為,也包括在發現涉事主體出現違法行為后,能夠及時啟動賠償與內部追責,讓擔有責任的官員付出代價。如此,才能在基層政府中強化法治威嚴,讓基層干部摒棄“權大于法”的念頭,保證民眾利益免于侵損的恐懼。這是該案演進至今的啟示,也是給更多違法行政的警示。

*圖文來源網絡 如有侵權 請聯系我們進行刪除企業媒體分類資訊-彭城視窗

Copyright © 1996 - 2016 86516.com All Rights Reserved

彭城視窗 彭城社區 蘇ICP備05063195號 經營許可證編號:蘇B2-20150194

聯系我們|86516.com All Right Reserve 版權所有 徐州神往網絡科技有限公司

双色球基本走势图500期图 金猎人配资 杠杆配资 加盟股票配资公司 湖北11选5 嘉盛配资 湖北十一选五 配资平台哪个好推荐杨方配资 浙江快乐12 股票融资贷款 股来顺配资 黑龙江22选5 易投配资 雷速体育破解版 pc蛋蛋 恒瑞行配资 球探体育比分手机版